《跨時》按：本文首發於作者個人臉書，經作者授權轉載，我們為之加上了配圖。

絕大多數提倡「反新自由主義」的「左翼」學閥，基本上不承認「新自由主義」就是此前的「非新自由主義」資本主義的產物，完全違背史實的意淫虛擬的「前新自由主義」時期的美好和幸福，宣揚資本主義危機可以通過資產階級國家的介入得到緩解甚至克服。

當資本主義制度進入大危機之時，「反新自由主義左翼」就主張資產階級國家「大力介入」「救人民」（實際上只能挽救壟斷資本、坑害勞動人民）的反動綱領。

結果，資產階級國家真的是「介入」了，為壟斷金融資本注資鉅萬，其「代價」就是為了提升佔據主要生產資料的私有資本的利潤率，同樣「大力介入」推行緊縮政策：削減公共開支、壓抑工資增長、全面調降社會福利，同時強化核心國家機器的鎮壓功能和維穩能力。

當這種情況理所當然地發生，包括在他們吹捧和票挺的各色「左翼」（例如法國）甚至「激進左翼」（例如希臘）政府之下被遂行的時候，「反新自由主義左翼」學閥們，特別對於希臘的事變，基本上有兩種反應：

一）執政的「激進左翼」「出賣了」「反新自由主義」，沒有「履行」原先動用國家機器挽救人民的偉大而正確的綱領，宣佈「激進左翼」內部的「左翼」還可以繼續領導「希臘人民」「繼續戰鬥」，爭取資產階級國家挽救勞動人民的良好願景；

二）「激進左翼」不但沒有出賣「反新自由主義」，而且還因為各種「反緊縮」宣傳得到「普世關注」，落實了比膚淺的具體政策更進一步和更高一級的「葛蘭西霸權策略」。據說，正在為希臘和國際資產階級做大管家的「激進左翼」政府的「真正缺陷」，在於沒有好好動員基層社會擴大廉價／免費食堂、二手商品藥物交換點、合作社互助信貸等等「連帶經濟網絡」，準備「完全脫離資本主義」云云。

「反新自由主義左翼」的學閥和啦啦隊的實際作用，就是通過模糊資本主義制度、資本主義國家、資本主義民主的實際歷史和功能，將勞動人民反抗資本主義危機的行動引向國家主義、改良主義和民粹主義「運動」（當然是「左翼的」那種）的陰溝，從而保衛了資本帝國主義制度。

在宣稱「我們選出來的政府可以讓資本主義更加美好」的根本意義上，「反新自由主義左翼」不是別的東西，而是資本帝國主義的「民主的」和「左翼的」辯護士。