2014年佔領中環

不靠英美,也不靠神仙皇帝

香港佔中這支反共親美的「民主」歌,竟可在二戰後被世人頌唱那麼多年,將一個又一個非資本主義政體瓦解、「民主化」,而幾乎無人認真反省其功過,或平時有反省,身體卻很誠實,到關鍵時候都無法拒絕附和,去「做住先… | 繼續閱讀

當前形勢提出的四個基本問題

1)香港、台灣是具有新殖民地性質的、發達的資本主義社會,它們都在實行某種資產階級民主制,並不存在所謂“民主化”的問題,只有走不走向社會主義的問題。無論是泛民對建制的鬥爭,還是泛綠對泛藍的鬥爭,都是資產… | 繼續閱讀

「左翼」要學生和工人挽救佔中?

現在香港某些「左翼」勢力,將精力投放於爭取有財有勢有時間者先玩得起的「民主」選舉,再說,這樣不夠,只得大學生實在太弱了,我們要加點「民生」訴求吸引基層勞工加入佔中,將罷課升級為罷工——可以一人一票選特… | 繼續閱讀

佔領中環評論

面對批評,一些香港的「左翼」就立即翻書找來些馬列詞句,辯解說他們為「真普選」搖旗吶喊,只是為了向群眾揭示資產階級民主的醜陋一面,好讓群眾認識到問題不是有沒有選舉權,而是大家都不過在資產階級的遊戲裡打轉… | 繼續閱讀

佔領中環評論

列寧說過 : 「我们赞成民主共和国,因为这是在资本主义制度下对无产阶级最有利的国家形式。但是,我们决不应该忘记,即使在最民主的资产阶级共和国里,人民仍然摆脱不了当雇佣奴隶的命运。」假如單單認為此處所謂… | 繼續閱讀

佔領中環評論 誰是最大的得益者?

泛民主派聲稱如果這次的政改方案沒有公民提名的話,將會發動「佔領中環」和罷教罷課等行動。同時,他們又說是次的政改方案並不符合「國際標準」,然而所謂的國際標準到底是由誰來訂制?較早前李柱銘和陳方安生到英國… | 繼續閱讀

跨地的知識連結

轉眼間, 這份刊物來到一週年, 我想起一件事。數年前開始比較「挑剔」地去接觸國際、以至東亞地區, 尤其是台灣的運動史。所謂「挑剔」,即是要撇開某些誇張、抽象的歷史外衣,以其實在,公允的面貌去理解各種至… | 繼續閱讀

1 2 3