文/李達寧

小時候，上學也有教，香港社會公平、廉潔、高效、有法治。學生都覺得香港確是一個好地方，只要努力上進，日子總不難過。（當年的殖民地教育強調這些，當然也有跟內地比較的意思，使香港人產生優越感，轉而加強恐共的心理。）不過回歸後真的少聽前半部，只剩後半努力上進的部份。原本社會公平，所以接受競爭的新自由主義邏輯，慢慢地瓦解。如今敢說努力上進就可以致富的，恐怕只有唐英年式笑話了。

昨日搭巴士，聽著兩個男人討論內地與香港法律環境的不同。說大陸的法律亂來，法官根本是看人來判的。只要有人士關係，什麼案例、法律理由也用不上。似乎覺得香港有規有矩，先進文明多了。回歸後，經歷人大釋法、警方用惡法打擊示威，法治一步一步受損。不知兩個認為香港先進文明的男人有何感想？

我一度以為，香港的法治是無根的。即是說那不過是英國人帶來的東西，一般人其實不覺得特別重要。所以回歸後法治受損，我們也一無所覺。但最近特首與富豪過從甚密，勾起社會六七十年代對貪腐的回憶，我才驚覺，原來香港人對欠缺法治也滿有經驗，亦經歷過民意監察，強打貪污的時代。

所有的社會進步，無論多微小，也要扎根在生活經驗。法治、公平這株樹或許已奄奄一息，但只要找出深藏的根部，加以澆灌，還是可以重新發芽，茁壯成長。以前還有英國人帶頭，現下就只剩我們，靠自己的民意監察、社會行動，去撥亂反正了。