人大常委會即將就《基本法》第104條釋法（就是「畫公仔畫出腸」般的解釋，公職人員必須真誠嚴肅宣誓擁護《基本法》和效忠中華人民共和國香港特別行政區），我們從此可以看到什麼東西呢？

我起碼看到以下三種：

第一，香港不少人已經被洗腦到似乎連宣誓都不知道是什麼，甚至似乎認為將誓詞內的中國國號改變為他們喜愛的有辱人格（對，不只是「辱華」）的稱呼，還是某種「自由民主」和「三權分立」之下的「天賦人權」。這些人應該了解一下，他們的幻想中的祖國英國，即所謂萬國國會之母，在實際上是怎樣嚴格立法規定議員宣誓（向英王及其繼承人效忠！）的誓詞和程序的。

第二，建制派不少政客，特別是梁君彥的無恥和無能。梁君彥如果是一個政治家，在被逼「暫緩」梁游二人組宣誓之時，就應該立即引咎辭職。但正如其人「直至最後關頭」才放棄英國國籍參選立法會主席一樣，他似乎戀棧貴為主席的雙倍薪資，及其所謂裁決的威嚴，厚顏地指派代表上庭答辯，完全迴避其「再宣誓」裁決的依據，亂扯即使議員殺人被定罪，也是立法會的內部問題。

連如何對待劉小麗的「再宣誓」，建制派議員都可以分為三派（！），其中一「派」還是息事寧人，讓北京替他們吃子彈、擦好屁股之後，趕快通過自由黨同泛民「大和解」。

建制派的支持者有一種常見的自我安慰，那就是，儘管建制派的代議士們一般水平不高，但他們「至少還是愛國的」。這件事徹底暴露了他們的「愛國」戰鬥力的真相。

面對堅持反共反大陸原則，戰術靈活不擇手段，厚顏和演技升天的「民主派」，建制派的政客們，只是一個言不由衷的、充滿悲哀的組合。

第三，讓我們再次看到香港「民主派」高尚情操和偉大原則的本相。

例如，梁游衝進立法會議事堂強行「自宣」，被制服架走期間，「新界緩衝區西部票王」朱凱迪悲壯地喝罵保安人員道：「你們不要踐踏香港人！」、「你們沒有權力架走議員！」、「是幾萬人選出來的議員！」——這簡直就是透露了香港資產階級民主制的秘密：通過金錢造就的虛偽宣傳所堆砌出來的「幾萬票」（三百多萬選民之中的「幾萬票」），就是這些人自稱代表全稱的「香港人」、為所欲為的憑據。

此前，梁國雄更是理直氣壯的宣佈：「民選議員有言論特權」¹ ——哪怕是在就職前的宣誓中痛幹「支那」的特權。這種言論貌似「尊重選民」，實際上是「挾選民以令天下」。連「支那論」這種最反民主、最辱沒人格的帝國主義暴言，在「民意」的包裝下，竟然是堂堂正正的「特權」！

通過選舉的馬戲，隔幾年高薪圈養一堆自視為「萬民之主」的代議士，讓被壓迫階級決定究竟由什麼人在議會裏「代表和鎮壓」（馬克思語）他們——這就是「非建制派／非支那派」和建制派的英雄好漢們，給我們上的一堂寶貴的民主課。