投票率創低的「民主勝利」

《跨時》按：本文首發於作者臉書（2016年1月16日），經作者同意轉載，題目為我們所擬。

2016年台灣選民人數，比1996年第一次總統直選，增加了約446.9萬，但本屆總投票數，只比1996年多了約156.5萬；
總統選舉投票率，則從2000年82.69%的最高峰，不斷下降至本屆的歷史新低66.27%；
2016年選民人數，比上屆增加了約69.7萬，但本屆的總投票數，卻比上屆少100萬餘；
蔡英文、陳建仁名單的得票，只比上屆馬英九、吳敦義名單多3605票；
更反直覺的是，馬英九、吳敦義名單在2012年選舉的選民支持率是38.10%，高於蔡英文、陳建仁在本屆獲得的36.71%。

毫無疑問，國民黨在這次大選中慘敗（泛藍兩張名單的選民支持度，從上屆約40%，下降至本屆的約29%）。與此同時，創歷史新低的投票率，同樣說明關於「台灣民主的勝利」（即台灣資產階級民主制的生機勃勃）的各種宣傳，是不符合事實的。

公開讚美撒切爾鎮壓英國煤礦工人罷工、推動產業空洞化、金融投機泡沫優先的「新自由主義」的蔡英文，在世界資本主義危機的背景下，將會推行怎樣的「革新」，將「台灣民主」發揚光大？

勞動者要看破「點亮台灣」的虛妄，直面嚴峻的現實，掙脫所有資本勢力的支配。

今年總統選舉投票率是66.2%，創下歷史新低，跌破七成的門檻。換句話說，新任總統的直接支持率約為台灣總投票人口的三成六。姑且不論這消失的一百萬票是否為評論所稱的「沉默的藍營支持者」，不爭的事實是，相較於政黨輪替的2000年總統大選投票率82%，這16年來，越來越低的投票率顯示，已有將近16%的選民不那麼相信台灣的選舉代議制度，真能選出自己認為好的執政者與團隊。低投票率，對比蔡英文當選感言中屢屢提及的「台灣民主的勝利」，有點諷刺。

想起2014年日本眾議院選舉中自民黨獲勝，安倍晉三連任首相，但投票率僅有52.66%，創下戰後新低，而投票者幾乎都為自民黨支持者，整體換算下來，安倍政權與其政黨的支持率大約為三成，因此很難由選舉結果判斷日本國民是否真正支持安倍晉三政權。而在有普天間美軍基地移轉問題的沖繩縣，支持將基地轉移到邊野古的自民黨的四名眾議院候選人，則是全軍覆沒。有評論認為，日本在海嘯重創經濟之後，右翼的安倍在低投票率之下連任勝利，代表的不一定是選民買安倍的帳，而是民眾找不到適合的代言政黨。

以下為本次台灣總統選舉的各區域投票率：

台北市 68%
新北市 67%
桃園 66%
台中 68%
台南 65%
高雄 67%
新竹 65%
苗栗 64%
彰化 66%
南投 63%
雲林 61%
嘉義 65%
屏東 66%
宜蘭 64%
花蓮 58%
台東 55%
澎湖 51%
基隆市 63%
新竹市 68%
嘉義市 66%
金門 33%
連江 44%