港台民粹運動

延續荒謬與虛偽的區議會選舉

雨傘佔領的荒謬與虛偽,依舊在這場區議會選舉中延續。

記得有人說:「雨傘運動是獨立生成的運動,是學生、民間組織自發的,是無政黨牽引的」,現在就即管看看那些「學運大佬」在這場選舉中在為誰在搖旗助威。文宣,臉書狀態宣傳,通通都有。「踢走建制」、「大炒建制」是他們最喜愛的說辭,然後他們想要甚麼?泛民,泛民,泛民。雨傘運動也不過是要泛民上台而已。

社民連黃浩銘2015年區議會選舉宣傳單張
社民連黃浩銘2015年區議會選舉宣傳單張

亦有人說:「泛民總比建制好。」「建制」沿著「一國兩制」的路線,維護資產階級的利益早就不用說了。「泛民」的基本路線是甚麼?逢中必反,漠視中國在歷史上任何具進步性之作為。以律師,醫生等專業組成的菁英政黨就只懂以「民主」、「自由」這些空泛的概念「改造」香港。而即使以「左」之名,口說「工人」、「基層」為主要關心對象的說辭,也不過是一點即破。對於歷史的評價,他們主要以「反中」,「反建制」為基調。如評價六七事件時,原是勞資糾紛的事件,就被他們渲染成只是親中團體的恐怖事件。認真地檢討工人運動的缺失,還是竭斯底里地污衊親中團體?當然是後者。(詳細可參考:《六七死難者是什麼人,為什麼右派只「悼念」其中的幾個?(高思寧)》)

2004年,梁國雄支持水貨客(「九鐵封通道長毛領40水貨客抗議」http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20041120/4454022)
2004年,梁國雄支持水貨客(「九鐵封通道長毛領40水貨客抗議」http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20041120/4454022)
2015年,同一個梁國雄和其他「進步民主派」政客要求「取消一簽多行,杜絕走水貨行為」(「進步民主派:守護香港,莫忘初衷」http://www.inmediahk.net/node/1032269)
2015年,同一個梁國雄和其他「進步民主派」政客要求「取消一簽多行,杜絕走水貨行為」(「進步民主派:守護香港,莫忘初衷」http://www.inmediahk.net/node/1032269)

在近幾年,中港矛盾熱熾之時,他們就要取消「一簽多行」、「抗拒大陸化」,這些政策及政綱,更試驗出關心工人、基層都是假象,他們意要建起兩地的壁壘。內地工人們,內地基層們,都不是一回事,因為他們根本不是選民。在這場區議會選舉中,也不見侯選人的政綱以該區的勞動狀況為關心對象,因為那些勞動者並不是他們的選民。說到底,就是選票。作為「反對派」,他們不介意支持些許「福利」政策以劃清與「建制」的界線,以彰顯其「正義性」。但是對於現行體制有根本性撼動的綱領,他們絕不會提出。看似相異的傳統或本土泛民政黨,在此幾點上本是同源。

工黨宣傳橫額
工黨宣傳橫額

選舉本來就是以黨派為中心的角力活動,彷似只關心「社區」的區議會選舉,最終必然連帶其黨派的政治宣傳。有些「進步」人士或會宣稱:「普選制故然不能消滅資本主義,但是有總好過沒有。」但當他們跟隨的政黨就如上述般虛偽。所謂的進步性和政治承擔只如那張選票般輕薄。他們雖然口說清楚明白的說辭,但終歸也是要看他們實質的政治實踐,而多數也只是與無限擁抱普選制、以「反中反共」為實的民眾無異。

發佈留言