給那些單純受道德感召而上街的朋友：

不少朋友因為對警方鎮壓失望而上街，覺得應該「做番啲野」，不應袖手旁觀。但事情演化到這個地步，不得不正視政局變化。你除了單純不想看著示威者被打壓，還想從這場運動爭取什麼？人民「勝利」了以後，誰得利？得利的一方是否代表著自己的利益？

警察是政府的維穩工具，這是不爭事實了。任何動搖其統治力量的運動，警察都會因著運動的發展而作出不同程度的打壓。運動的領導者（包括學聯、泛民政黨及佔中三子）打從一開始就完全清楚並預料到警察會用這些手段對付示威者，但事到如今，他們經已不再講什麼政治主張了，反而是矯情的下跪，求警察對學生手下留情，以掩飾運動發展對自己有利的事實。因為只有這樣的道德感召，才令一向自稱政治冷感的你，忽然感到有種不可承受的社會責任。你覺得自己在爭取自由，實際上是為泛民造勢。然而，警察本來就是為當權者服務，警權也不是一夜之間變強的，今天使用催淚彈，不是因為香港的自由收窄了，而是因為過往的運動未演變成這個地步而已。既然反抗必須面對打壓，就該慎重地想想自己是為了什麼而犧牲。

他日泛民得勢，真的會為自己帶來更大的言論自由和集會自由嗎？不會。因為制度根本沒有改變，只是換了個代表不同利益集團的代理人而已。屆時遇到反對政府的聲音，他們亦會以同樣的手段對待示威者，而警察也不會因為特首是泛民主派而變成市民的朋友。